{"id":130253,"date":"2025-12-05T09:01:08","date_gmt":"2025-12-05T09:01:08","guid":{"rendered":"https:\/\/rdnews.al\/?p=130253"},"modified":"2025-12-05T09:01:08","modified_gmt":"2025-12-05T09:01:08","slug":"vizioni-im-per-rolin-e-avokatit-te-popullit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rdnews.al\/index.php\/2025\/12\/05\/vizioni-im-per-rolin-e-avokatit-te-popullit\/","title":{"rendered":"Vizioni im p\u00ebr rolin e Avokatit t\u00eb Popullit"},"content":{"rendered":"

Nga Adriana KALAJA<\/strong><\/p>\n

I Nderuar Kryetar i Partis\u00eb Demokratike, Prof. Dr. Sali Berisha,
\nT\u00eb Nderuar Deputet\u00eb t\u00eb Partis\u00eb Demokratike dhe Opozit\u00ebs,
\nT\u00eb Nderuar Miq,
\nM\u00eb lejoni fillimisht T`Ju shpreh gjith\u00eb konsiderat\u00ebn dhe mir\u00ebnjohjen time, p\u00ebr Ju q\u00eb m\u00eb mb\u00ebshtet\u00ebt pa kushte, por edhe p\u00ebr Ju q\u00eb n\u00eb momente t\u00eb caktuara t\u00eb rrug\u00ebtimit tim si aktivistee por edhe at\u00eb politike, keni qen\u00eb kund\u00ebr ideve apo veprimeve t\u00eb mia, sepse vet\u00ebm k\u00ebshtu ec p\u00ebrpara nj\u00eb shoq\u00ebri demokratike.
\nSi\u00e7 e dini, m\u00eb dat\u00eb 3 n\u00ebntor 2025, kam shpallur kandidatur\u00ebn time p\u00ebr postin e Avokatit t\u00eb Popullit dhe p\u00ebr k\u00ebt\u00eb q\u00ebllim, m\u00eb dat\u00eb 12.11.2025, kam prezantuar platform\u00ebn e drejtimit t\u00eb k\u00ebtij institucioni, n\u00ebse mar vot\u00ebbesimin e deputet\u00ebve t\u00eb Kuvendit t\u00eb Shqip\u00ebris\u00eb.
\nN\u00eb k\u00ebto kushte, n\u00eb respekt dhe mir\u00ebnjohje p\u00ebr t\u00eb gjith\u00eb mb\u00ebshtetjen Tuaj t\u00eb madhe, sidomos dit\u00ebt e fundit, edhe nga ata q\u00eb p\u00ebr arsye t\u00eb ndryshme nuk kan\u00eb pro figur\u00ebs time, do Ju prezantoj nj\u00eb pjes\u00eb t\u00eb k\u00ebsaj platforme.
\nPar\u00eb nga ky k\u00ebndv\u00ebshtrim, jo vet\u00ebm si kandidate, por dhe si qytetare e k\u00ebtij vendi, do doja q\u00eb n\u00eb 5 vitet e ardhshme ta shihja Zyr\u00ebn e Avokatit t\u00eb Popullit t\u00eb ndjek\u00eb nj\u00eb strategji veprimi q\u00eb e p\u00ebrsos rolin e k\u00ebtij institucioni, duke p\u00ebrfshir\u00eb dhe pa u kufizuar n\u00eb k\u00ebto veprimtari apo aktivitete si (ekstrakt):
\n1. Propozime p\u00ebr ndryshime n\u00eb Kodin e Procedur\u00ebs Penale, Kodin e Procedur\u00ebs Civile dhe Kodin e Procedur\u00ebs Administrative, e t\u00eb krijojn\u00eb mund\u00ebsi p\u00ebr t`i dh\u00ebn\u00eb k\u00ebto opinione miq\u00ebsore pran\u00eb Gjykat\u00ebs s\u00eb Lart\u00eb, n\u00eb raste t\u00eb ndryshimit, unifikimit, apo njehsimit t\u00eb praktik\u00ebs gjyq\u00ebsore nga kjo gjykat\u00eb.
\n2. Nisur edhe nga situata emergjente e problematikave t\u00eb shtuara n\u00eb sistemin gjyq\u00ebsor, problematika t\u00eb cilat kan\u00eb ndikuar n\u00eb uljen e aksesit dhe besimit t\u00eb publikut n\u00eb drejt\u00ebsi si dhe vones\u00ebn e st\u00ebrgjat\u00eb n\u00eb marrjen e nj\u00eb vendimi gjyq\u00ebsor, n\u00eb bashk\u00ebpunim t\u00eb plot\u00eb me institucionet e drejt\u00ebsis\u00eb, do k\u00ebrkoj marrjen e hapave konkret\u00eb, me akte ligjore lidhur me:
\na. Minimizimin e \u00e7\u00ebshtjeve stok, sidomos n\u00eb Gjykat\u00ebn e Lart\u00eb apo Gjykatat e Apelit;
\nb. Uljen n\u00eb minimum t\u00eb afateve t\u00eb gjykimit;
\nc. Uljen n\u00eb minimum t\u00eb vendimeve t\u00eb dh\u00ebna n\u00eb dhom\u00eb k\u00ebshillimi, sidomos n\u00eb rastet e mospranimeve t\u00eb rekursit n\u00eb Gjykat\u00ebn e Lart\u00eb edhe p\u00ebr masat e sigurimit personal;
\nd. Kthimin e debatit n\u00eb sallat e gjykimi;
\ne. Rishikimin e hart\u00ebs gjyq\u00ebsore;
\nf. Garantimin e nj\u00eb procesi t\u00eb rregullt ligjor p\u00ebr \u00e7do qytetar.
\n3. Marjen inisiativave konkrete dhe hapave t\u00eb bashk\u00ebpunimit m\u00eb institucionet p\u00ebrgjegj\u00ebse, p\u00ebr uljen e nivelit t\u00eb masave t\u00eb sigurimit personal n\u00eb form\u00ebn e paraburgimit, duke dh\u00ebn\u00eb masa sigurimi alternative, kjo si nj\u00eb nga kushtet e Bashkimit Europian lidhur me grup kapitujt e hapur p\u00ebr an\u00ebtar\u00ebsimin drejt BE.
\n4. Pse jo dhe aplikim shum\u00eb m\u00eb tep\u00ebr i nenit 63, pika 2, e Kushtetut\u00ebs, duke mos pritur fillim vitin pasardh\u00ebs p\u00ebr t\u00eb raportuar p\u00ebrpara Kuvendit duke i propozuar Kuvendit dhe zgjidhje konkrete, pasi p\u00ebr \u00e7do \u00e7\u00ebshtje q\u00eb \u00e7mohet me r\u00ebnd\u00ebsi, me k\u00ebrkes\u00eb t\u00eb Avokatit t\u00eb Popullit, Kuvendi \u00ebsht\u00eb gjithnj\u00eb i gatsh\u00ebm t\u00eb d\u00ebgjoj\u00eb dhe\/apo nd\u00ebrmarr\u00eb nisma mbi to, duke propozuar edhe pjes\u00ebmarrjen e Avokatit t\u00eb Popullit n\u00eb Komisione t\u00eb posa\u00e7me si ai i:
\nI. Reform\u00ebs Zgjedhore;
\nII. Reform\u00ebs Territoriale.
\n5. Propozime t\u00eb ndryshimeve t\u00eb nevojshme lidhur me t\u00eb drejt\u00ebn e qytetar\u00ebve p\u00ebr t\u00eb shprehur vullnetin e tyre me memorandum, pasi ashtu si\u00e7 e ka theksuar Asambleja Parlamentare e K\u00ebshillit t\u00eb Evrop\u00ebs, se p\u00ebrdorimi i referendumit, \u00ebsht\u00eb nj\u00eb mjet p\u00ebr t\u00eb p\u00ebrforcuar legjitimitetin demokratik t\u00eb vendimeve politike si dhe p\u00ebr t\u00eb rritur p\u00ebrgjegjshm\u00ebrin\u00eb e institucioneve p\u00ebrfaq\u00ebsuese, dhe n\u00eb k\u00ebt\u00eb kuad\u00ebr do ve\u00e7oja se:
\nA. Komisioni i Venecias e ka cil\u00ebsuar referendumin si balanca kund\u00ebr partitokracis\u00eb;
\nB. Sipas Kushtetut\u00ebs ton\u00eb, populli e ushtron sovranitetin n\u00ebp\u00ebrmjet p\u00ebrfaq\u00ebsuesve t\u00eb tij ose drejtp\u00ebrs\u00ebdrejti dhe se, referendumi \u00ebsht\u00eb e drejte kushtetuese dhe p\u00ebrfaq\u00ebson form\u00ebn m\u00eb t\u00eb past\u00ebr t\u00eb ushtrimit t\u00eb demokracis\u00eb n\u00eb m\u00ebnyr\u00eb t\u00eb drejtp\u00ebrdrejt\u00eb nga populli.
\nC. Referendumi \u00ebsht\u00eb parashikuar n\u00eb nenet 150, 151\/2, 177 dhe 108, pika 4 t\u00eb Kushtetut\u00ebs. Megjithat\u00eb, 50,000 qytetar\u00eb me t\u00eb drejt\u00eb vote dhe\/ose institucionet q\u00eb kan\u00eb t\u00eb drejt\u00eb ta propozojn\u00eb, shum\u00eb pak e kan\u00eb nd\u00ebrmarr\u00eb k\u00ebt\u00eb nism\u00eb direkte t\u00eb demokracis\u00eb p\u00ebr shfuqizimin e nj\u00eb ligji, miratimin e nj\u00eb projektligji, p\u00ebr t\u00eb vendosur p\u00ebr nj\u00eb \u00e7\u00ebshtje t\u00eb r\u00ebnd\u00ebsis\u00eb s\u00eb ve\u00e7ant\u00eb dhe p\u00ebr miratimin e amendamenteve kushtetuese (deri m\u00eb sot, n\u00eb vendin ton\u00eb nuk jan\u00eb zhvilluar referendume lokale, pavar\u00ebsisht se ka pasur disa tentativa sidomos p\u00ebr problemin e mjedisit).
\nD. N\u00eb k\u00ebt\u00eb kuptim, roli i Avokatit t\u00eb Popullit gjat\u00eb mandatit tim n\u00ebse mar besimin Tuaj, do t\u00eb jet\u00eb bashk\u00ebpunues me institucionet p\u00ebrgjegj\u00ebse dhe aktiv lidhur me ndryshimet q\u00eb duhen nd\u00ebrmarr\u00eb n\u00eb aktet ligjore p\u00ebr referendumet, duke u fokusuar n\u00eb:
\nI. Uljen e numrit t\u00eb qytetar\u00ebve q\u00eb k\u00ebrkojn\u00eb t\u00eb shprehin vullnetin e tyre me referendum komb\u00ebtar (p\u00ebrsh\u00ebmbull mund t\u00eb jet\u00eb n\u00eb 20,000 qytetar\u00eb);
\nII. Miratimin edhe t\u00eb ligjit p\u00ebr referendume t\u00eb p\u00ebrgjithshme dhe lokale, si shprehja m\u00eb e lart\u00eb e vot\u00ebs s\u00eb qytetar\u00ebve.
\n6. Duke qen\u00eb se sipas nenit 134 t\u00eb Kushtetut\u00ebs, Avokati i Popullit b\u00ebn pjes\u00eb n\u00eb rrethin e subjekteve t\u00eb pakusht\u00ebzuara q\u00eb mund t`i drejtohen Gjykat\u00ebs Kushtetuese, dhe kan\u00eb legjitimitet t\u00eb pakusht\u00ebzuar p\u00ebr t\u00eb v\u00ebn\u00eb n\u00eb l\u00ebvizje kontrollin kushtetues abstrakt t\u00eb ligjeve\/normave, pa patur detyrimin p\u00ebr t\u00eb provuar interesin e tyre n\u00eb rast se i drejtohen me k\u00ebrkes\u00eb k\u00ebsaj Gjykate p\u00ebr kontrollin kushtetues t\u00eb norm\u00ebs, personalisht do t\u00eb fokusohesha n\u00eb organizimin e brendsh\u00ebm t\u00eb pun\u00ebs n\u00eb institucion, q\u00eb p\u00ebr \u00e7do rast kur gjat\u00eb shqyrtimit t\u00eb \u00e7\u00ebshtjeve apo inspektimeve do t\u00eb ndeshesha me \u00e7\u00ebshtje, apo akte rregullatore q\u00eb bien ndesh me Kushtetut\u00ebn, ta ushtroja k\u00ebt\u00eb t\u00eb drejt\u00eb q\u00eb e jep Kushtetuta, fillimisht p\u00ebr t\u00eb k\u00ebrkuar ndryshime legjislative p\u00ebrmir\u00ebsuese, dhe n\u00eb rast mos reagimi p\u00ebr t\u2019iu drejtuar Gjykat\u00ebs Kushtetuese p\u00ebr shfuqizimin e atyre normave q\u00eb bien ndesh me kushtetut\u00ebn dhe t\u00eb drejtat e lirit\u00eb themelore t\u00eb njeriut, kjo kryesisht p\u00ebr ato norma q\u00eb trajtojn\u00eb \u00e7\u00ebshtje q\u00eb b\u00ebjn\u00eb pjes\u00eb dhe p\u00ebrfshihen brenda juridiksionit kushtetues t\u00eb Avokatit t\u00eb Popullit, kjo referuar t\u00eb drejtave q\u00eb Kushtetuta i ka dh\u00ebn\u00eb Avokatit t\u00eb Popullit, n\u00eb ndryshimet e vitit 2016, duke e b\u00ebr\u00eb pjes\u00eb tek rrethi i subjekteve q\u00eb mund t\u2019i drejtohen Gjykat\u00ebs, me legjitimitet t\u00eb pakusht\u00ebzuar.
\nI. N\u00eb vijim t\u00eb argumentit t\u00eb m\u00ebsip\u00ebrm, nj\u00eb rol t\u00eb r\u00ebnd\u00ebsish\u00ebm do ket\u00eb Avokati i Popullit, n\u00eb bashk\u00ebrendimin e pun\u00ebs me institucionet p\u00ebrkat\u00ebse, p\u00ebr zbatimin e vendimeve t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese q\u00eb lidhen ngusht\u00ebsisht me mbrojtjen dhe garantimin e t\u00eb drejtave dhe lirive themelore t\u00eb njeriut, ku nd\u00ebr to do t\u00eb ve\u00e7oja Vendimin Nr. 24 dat\u00eb 04.05.2021, vendim i cili, megjith\u00ebse ka vendosur:
\n\u201c 1. Pranimin e k\u00ebrkes\u00ebs.
\n2. Shfuqizimin e shprehjes \u201cpa marr\u00eb m\u00eb par\u00eb lejen nga organi kompetent sipas dispozitave t\u00eb ve\u00e7anta\u201d n\u00eb paragrafin e par\u00eb t\u00eb nenit 262 t\u00eb Kodit Penal.
\nII. Detyrimin e Kuvendit t\u00eb plot\u00ebsoj\u00eb norm\u00ebn ligjore nga data e shpalljes s\u00eb vendimit t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese deri n\u00eb hyrjen n\u00eb fuqi t\u00eb tij.\u201d,
\nfatkeq\u00ebsisht nuk \u00ebsht\u00eb zbatuar nga ana e Kuvendit, lidhur me plot\u00ebsimin e norm\u00ebs ligjore q\u00eb i p\u00ebrket nenit 262 t\u00eb Kodit Penal.
\n7. Nisjen e hetimit \u201ckryesisht\u201d dhe referimit n\u00eb raste t\u00eb nevojshme t\u00eb kall\u00ebzimit penal n\u00eb organin e akuz\u00ebs, p\u00ebr \u00e7\u00ebshtje sensitive apo t\u00eb b\u00ebra publike, pa patur nevoj\u00eb p\u00ebr k\u00ebrkes\u00eb apo ankes\u00eb nga t\u00eb d\u00ebmtuarit apo viktima.
\n8. Nd\u00ebrmarjen e hapave konkret\u00eb dhe me fokus kryesor t\u00eb mbrojtjes s\u00eb t\u00eb drejtave dhe lirive themelore t\u00eb njeriut t\u00eb garantuara nga Kushtetuta, t\u00eb ket\u00eb nj\u00eb harmoni n\u00eb ligj, midis t\u00eb drejt\u00ebs p\u00ebr tu shprehur dhe fjal\u00ebs s\u00eb lir\u00eb, m\u00eb vepr\u00ebn penale t\u00eb \u201cShpifjes\u201d, duke u b\u00ebr\u00eb pjes\u00eb e grupeve t\u00eb interesit n\u00eb propozimet p\u00ebr ndryshimet n\u00eb Kodin Penal (kjo edhe referuar ndryshimeve t\u00eb reja, t\u00eb propozuara n\u00eb Kodin Penal).
\n9. N\u00eb vler\u00ebsim t\u00eb rolit shum\u00eb t\u00eb r\u00ebnd\u00ebsish\u00ebm t\u00eb mediave, do t\u00eb zhvilloja konferenca me gazetar\u00ebt n\u00eb m\u00ebnyr\u00eb periodike, me q\u00ebllim informimin p\u00ebr pun\u00ebn e institucionit t\u00eb Avokatit t\u00eb Popullit dhe llogaridh\u00ebnien para tyre, p\u00ebr probleme t\u00eb ndryshme q\u00eb lidhen me interesin publik.
\n10. D\u00ebgjesat me grupe interesi apo banor\u00eb t\u00eb zonave t\u00eb caktuara, lidhur me problematikat q\u00eb ato shfaqin, edhe n\u00eb var\u00ebsi t\u00eb k\u00ebtyre problematikave, marrjen nga Avokati i Popullit t\u00eb rolit nd\u00ebrmjet\u00ebs p\u00ebr zgjidhjen e problemeve me institucionet p\u00ebrgjegj\u00ebse.
\n11. Bashk\u00ebrendimi me organizatat partnere n\u00eb t\u00eb gjith\u00eb bot\u00ebn, duke p\u00ebrfshir\u00eb edhe Trupin Diplomatik t\u00eb Shqip\u00ebris\u00eb t\u00eb akredituar n\u00eb vende t\u00eb ndryshme t\u00eb bot\u00ebs, jo vet\u00ebm lidhur me p\u00ebrfitimin e eksperienc\u00ebs, por p\u00ebr t\u00eb garantuar mbrojtjen e \u00e7do qytetari shqiptar, pavar\u00ebsisht ku ai ndodhet, punon apo jeton.
\n12. N\u00eb k\u00ebt\u00eb kuad\u00ebr, angazhimin e Institucionit t\u00eb Avokatit t\u00eb Popullit n\u00eb hartimin e udh\u00ebzimeve, manual\u00ebve apo politikave q\u00eb vendosin standarde t\u00eb sjelljes s\u00eb administrat\u00ebs publike karshi qytetar\u00ebve, pse jo dhe zhvillimin e trajnimeve (t\u00eb n\u00ebpun\u00ebsve\/punonj\u00ebsve m\u00eb n\u00eb kontakt t\u00eb p\u00ebrditsh\u00ebm me qytetar\u00ebt) me n\u00eb fokus respektimin e t\u00eb drejtave t\u00eb qytetar\u00ebve.
\n13. P\u00ebr k\u00ebt\u00eb arsye, do t\u00eb isha e hapur p\u00ebr t\u00eb bashk\u00ebpunuar jo vet\u00ebm me Kuvendin, por dhe p\u00ebr t\u00eb p\u00ebrthithur mb\u00ebshtetjen e shoq\u00ebris\u00eb civile, misioneve t\u00eb ekspertiz\u00ebs nd\u00ebrkomb\u00ebtare, p\u00ebrfaq\u00ebsive diplomatike t\u00eb vendeve mike me Shqip\u00ebrin\u00eb q\u00eb kan\u00eb mb\u00ebshtetur dhe shprehin vullnetin e tyre, dhe q\u00eb n\u00eb fokus t\u00eb veprimtaris\u00eb s\u00eb tyre kan\u00eb mb\u00ebshtetjen dhe konsolidimin e shtetit t\u00eb s\u00eb drejt\u00ebs dhe respektimin e vlerat m\u00eb t\u00eb larta morale dhe universale.
\n14. Avokati i Popullit duhet jo vet\u00ebm ta mbaj\u00eb t\u00eb konsoliduar imazhin e tij si nj\u00eb nd\u00ebr institucionet m\u00eb efektive t\u00eb pavarura publike n\u00eb mbrojtje t\u00eb lirive dhe t\u00eb drejtave t\u00eb njeriut, por mbi t\u00eb gjitha t\u00eb forcoj\u00eb besimin e publikut dhe t\u00eb aktor\u00ebve t\u00eb tjer\u00eb dhe t\u00eb kthehet n\u00eb nj\u00eb nd\u00ebrveprues aktiv mes administrat\u00ebs dhe qytetarit, p\u00ebr t\u00eb garantuar lirit\u00eb dhe t\u00eb drejtat e k\u00ebtij t\u00eb fundit, dhe t\u00eb ndjek\u00eb deri n\u00eb fund pik\u00ebrisht shkaqet q\u00eb kan\u00eb sjell\u00eb ardhjen e pasojave dhe ndreqjen strukturale dhe n\u00eb themel t\u00eb tyre.
\n15. T\u00eb drejtat dhe detyrimet institucionale jan\u00eb t\u00eb ndara, ku secili institucion apo deg\u00eb e pushtetit publik duhet t\u00eb p\u00ebrmbush\u00eb detyr\u00ebn e tij, me p\u00ebrgjegjshm\u00ebri dhe profesionaliz\u00ebm, nd\u00ebr t\u00eb cilat edhe Avokati i Popullit, duhet t\u00eb p\u00ebrmbush\u00eb misionin q\u00eb Kushtetuta dhe ligji i ka dh\u00ebn\u00eb, jo vet\u00ebm ta p\u00ebrmbush\u00eb at\u00eb plot\u00ebsisht, por edhe t\u00eb pasqyrohet se k\u00ebt\u00eb detyr\u00eb ai po e realizon si\u00e7 duhet dhe n\u00eb funksion m\u00eb t\u00eb lart\u00eb t\u00eb interesit t\u00eb popullit.
\nGjat\u00eb gjith\u00eb k\u00ebsaj periudhe, un\u00eb kam kontribur q\u00eb k\u00ebt\u00eb mision n\u00eb mb\u00ebshtetje t\u00eb njer\u00ebzv\u00eb n\u00eb nevoj\u00eb apo \u201ct\u00eb dob\u00ebt\u201d ta b\u00ebj edhe pa mandat.
\nM\u00eb jepni mund\u00ebsin\u00eb, q\u00eb k\u00ebt\u00eb kontribut dhe k\u00ebt\u00eb vizion q\u00eb kam p\u00ebr rolin e Avokatit t\u00eb Popullit, n\u00eb mbrojtje t\u00eb t\u00eb drejtave dhe lirive themelore t\u00eb njeriut, ta konsolidoj m\u00eb tej, me mandat t\u00eb vot\u00ebbesuar nga Ju.
\nPS: Ju zotohem se kjo platform\u00eb do p\u00ebsoj\u00eb shtime n\u00eb objekt, sa her\u00eb do e k\u00ebrkojn\u00eb rrethana t\u00eb caktuara apo grupe t\u00eb caktuara interesi.
\nPS 1: Propozoj q\u00eb p\u00ebrzgjedhja e emrit q\u00eb do mb\u00ebshtetet nga PD, t\u00eb b\u00ebhet duke futur n\u00eb votim t\u00eb gjith\u00eb kandidat\u00ebt q\u00eb kan\u00eb mb\u00ebshtetur me firma.
\nPS 2: Shp\u00ebrndajeni sa m\u00eb shum\u00eb q\u00eb t\u00eb njohin t\u00eb gjith\u00eb, platform\u00ebn time.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nga Adriana KALAJA I Nderuar Kryetar i Partis\u00eb Demokratike, Prof. Dr. Sali Berisha, T\u00eb Nderuar Deputet\u00eb t\u00eb Partis\u00eb Demokratike dhe Opozit\u00ebs, T\u00eb Nderuar Miq, M\u00eb lejoni fillimisht T`Ju shpreh gjith\u00eb konsiderat\u00ebn dhe mir\u00ebnjohjen time, p\u00ebr Ju q\u00eb m\u00eb mb\u00ebshtet\u00ebt pa kushte, por edhe p\u00ebr Ju q\u00eb n\u00eb momente t\u00eb caktuara t\u00eb rrug\u00ebtimit tim si aktivistee …<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":67658,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-130253","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-politike"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rdnews.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130253","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rdnews.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rdnews.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rdnews.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rdnews.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=130253"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/rdnews.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130253\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":130254,"href":"https:\/\/rdnews.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130253\/revisions\/130254"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rdnews.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67658"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rdnews.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=130253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rdnews.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=130253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rdnews.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=130253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}