{"id":76952,"date":"2024-04-19T08:52:25","date_gmt":"2024-04-19T08:52:25","guid":{"rendered":"https:\/\/rdnews.al\/?p=76952"},"modified":"2024-04-19T08:52:25","modified_gmt":"2024-04-19T08:52:25","slug":"nuk-i-gjeten-asnje-shkelje-gjyqtari-shkarkohet-nga-rama-pse-i-dha-vulen-pd-se","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rdnews.al\/index.php\/2024\/04\/19\/nuk-i-gjeten-asnje-shkelje-gjyqtari-shkarkohet-nga-rama-pse-i-dha-vulen-pd-se\/","title":{"rendered":"Nuk i gjet\u00ebn asnj\u00eb shkelje, Gjyqtari shkarkohet nga Rama pse i dha vul\u00ebn PD-s\u00eb"},"content":{"rendered":"

Gjyqtari Agron Zhukri duket se ka \u2018ngecur\u2019 n\u00eb rrjet\u00ebn e vettingut.<\/p>\n

Sot Komisioni i Pavarur i Kualifikimit ka shkarkuar gjyqtarin i Gjykat\u00ebs s\u00eb Tiran\u00ebs, i cili ka qen\u00eb i pranish\u00ebm n\u00eb sall\u00eb kur \u00ebsht\u00eb marr\u00eb vendimi.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\u00eb<\/ins><\/ins>Kujtojm\u00eb se Zhukri \u00ebsht\u00eb gjyqtari q\u00eb vendosi pro ish-kryeministrit Sali Berisha, duke i dh\u00ebn\u00eb k\u00ebtij t\u00eb fundit vul\u00ebn e Partis\u00eb Demokratike.<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/ins>HETIMI I PASURISE<\/strong><\/div>\n
Sipas BIRN, gjat\u00eb seanc\u00ebs m\u00eb 17 prill n\u00eb Komisionin e Pavarur t\u00eb Kualifikimit, magjistrati u ballafaqua me gjetjet p\u00ebr balanca negative n\u00eb vlera t\u00eb m\u00ebdha n\u00eb nj\u00eb seanc\u00eb d\u00ebgjimore q\u00eb zgjati rreth 5 or\u00eb e gjysm\u00eb. Hetimi administrativ p\u00ebr Zhukrin kishte p\u00ebrfunduar vet\u00ebm p\u00ebr kriterin e pasuris\u00eb nd\u00ebrsa gjat\u00eb seanc\u00ebs u tha se i ka kaluar barr\u00eb prove p\u00ebr burimet e pasuris\u00eb. Zhukri pretendoi se i kishte p\u00ebrmbysur gjetjet e KPK-s\u00eb dhe k\u00ebrkoi hapjen e hetimit p\u00ebr figur\u00ebn dhe profesionalizmin.<\/div>\n

 <\/p>\n

N\u00eb seanc\u00eb nuk munguan incidentet e batutat. Djali i Zhukrit, i cili ishte nj\u00ebherazi edhe p\u00ebrfaq\u00ebsues i tij ishte pozicionuar fillimisht n\u00eb zon\u00ebn ku q\u00ebndron publiku. Ai nd\u00ebrhyri n\u00eb nj\u00eb moment p\u00ebr t\u00eb dh\u00ebn\u00eb ndihm\u00ebn e tij n\u00eb mbrojtje, por iu t\u00ebrhoq v\u00ebmendja nga punonj\u00ebsit e Gard\u00ebs. Agron Zhukri e ka nisur karrier\u00ebn n\u00eb sistemin e drejt\u00ebsis\u00eb n\u00eb vitin 1994 dhe punon prej m\u00eb shum\u00eb se dy dekadash si gjyqtar n\u00eb Gjykat\u00ebn e Tiran\u00ebs. Emri i Zhukrit u lakua n\u00eb pranver\u00ebn e vitit 2022 p\u00ebr shkak t\u00eb shqyrtimit t\u00eb konfliktit t\u00eb brendsh\u00ebm t\u00eb Partis\u00eb Demokratike p\u00ebr logon e partis\u00eb dhe vul\u00ebn. Zhukri i dha t\u00eb drejt\u00eb grupit t\u00eb Rithemelimit, nd\u00ebrsa vendimi u rr\u00ebzua m\u00eb pas nga Gjykata e Apelit, duke u rikthyer \u00e7\u00ebshtjen p\u00ebr shqyrtim n\u00eb shkall\u00eb t\u00eb par\u00eb.<\/p>\n

<\/p>\n
\"\"Procesi i vetingut p\u00ebr gjyqtarin Zhukri po kryhet nga trupa e KPK e kryesuar nga Olsi Komici, me relatore Firdes Shulin dhe an\u00ebtare Xhensila Pinen. N\u00eb cil\u00ebsin\u00eb e v\u00ebzhguesit nd\u00ebrkomb\u00ebtar ishte i pranish\u00ebm Francesco Ciardi. Sipas relatimit, Zhukri nuk ka deklaruar ndonj\u00eb pasuri n\u00eb posedim apo p\u00ebrdorim, nd\u00ebrkoh\u00eb q\u00eb bashk\u00ebshortja e tij ka deklaruar disa pasuri t\u00eb paluajtshme dhe t\u00eb luajtshme. Ajo ka deklaruar nj\u00eb sht\u00ebpi n\u00eb Tiran\u00eb t\u00eb nd\u00ebrtuar n\u00eb vitin 1968 dhe t\u00eb rikonstruktuar n\u00eb \u201996-\u00ebn p\u00ebr shum\u00ebn 2.8 milion\u00eb lek\u00eb, me burim nga shitja e nj\u00eb trualli n\u00eb mas\u00ebn 2.6 milion\u00eb lek\u00eb dhe t\u00eb ardhurat. KPK konstaton se nuk jan\u00eb v\u00ebrtetuar t\u00eb ardhurat e deklaruara si t\u00eb p\u00ebrfituara nga puna n\u00eb Ambasad\u00ebn Shqiptare n\u00eb Rom\u00eb dhe p\u00ebr rrjedhoj\u00eb ka rezultuar pamund\u00ebsi n\u00eb shum\u00ebn 2.4 milion\u00eb lek\u00eb p\u00ebr investimet e kryera n\u00eb vitin 1996.<\/div>\n

<\/ins><\/div>\n

<\/p>\n
\"\"Bashk\u00ebshortja e subjektit ka deklaruar dhe nd\u00ebrtimin e nj\u00eb shtese n\u00eb vitet 2004-2006 me burim t\u00eb ardhurat nga pagat, aktiviteti i saj privat, si dhe t\u00eb ardhurat si nd\u00ebrmjet\u00ebse p\u00ebr disa shoq\u00ebri q\u00eb operojn\u00eb n\u00eb fush\u00ebn e sigurimeve. Sipas KPK-s\u00eb, nuk jan\u00eb v\u00ebrtetuar nj\u00eb pjes\u00eb e t\u00eb ardhurave t\u00eb deklaruara nga aktiviteti privat, si dhe nuk \u00ebsht\u00eb provuar pagesa e detyrimeve tatimore p\u00ebr t\u00eb ardhurat si nd\u00ebrmjet\u00ebse. P\u00ebr rrjedhoj\u00eb, ka rezultuar bilanc negativ edhe n\u00eb k\u00ebt\u00eb investim.<\/div>\n

<\/ins><\/div>\n

<\/p>\n
Shuli tha se subjekti nuk ka deklaruar pjes\u00ebn e tij takuese n\u00eb pasurit\u00eb e krijuara gjat\u00eb martes\u00ebs. Gjyqtari Zhukri deklaroi se banesa n\u00eb t\u00eb cil\u00ebn \u00ebsht\u00eb kryer investime n\u00eb vitin 1996 \u00ebsht\u00eb trash\u00ebguar nga i ati dhe se n\u00eb vitin 1996 ia ka dhuruar bashk\u00ebshortes. Ai theksoi se deri n\u00eb 1995-\u00ebn nuk ishte b\u00ebr\u00eb asnj\u00eb investim n\u00eb k\u00ebt\u00eb pron\u00eb dhe se n\u00eb 96-\u00ebn \u00ebsht\u00eb kryer gjith\u00eb volumi i punimeve t\u00eb deklaruara. Lidhur me vler\u00ebn e p\u00ebrfituar nga shitja e truallit e deklaruar si burim, subjekti shpjegoi se ajo pasuri ishte e vjehrrit dhe e kishte shitur p\u00ebr 1.6 milion\u00eb lek\u00eb, t\u00eb cilat bashk\u00eb me 1 milion lek\u00eb t\u00eb tjera t\u00eb kursyera ua kishte dhuruar me rastin e lindjes s\u00eb djalit. Ai shpjegoi se vjehrri kishte nd\u00ebrruar jet\u00eb n\u00eb vitin 1997 dhe se e kishin pasur t\u00eb v\u00ebshtir\u00eb t\u00eb siguronin dokumentacion. Nd\u00ebrkoh\u00eb, Zhukri k\u00ebmb\u00ebnguli se kishin depozituar dokumentacion zyrtar t\u00eb mjaftuesh\u00ebm p\u00ebr t\u00eb ardhurat nga puna n\u00eb ambasad\u00ebn n\u00eb Rom\u00eb. Sipas tij, KPK ka konsideruar shitje t\u00eb truallit dhe jo dhurim nga vjehrri dhe nuk e ka konsideruar k\u00ebt\u00eb vler\u00eb n\u00eb analiz\u00ebn financiare. \u201c\u00cbsht\u00eb v\u00ebrtetuar se vjehrri ka dh\u00ebn\u00eb 2.6 milion\u00eb lek\u00eb\u201d, theksoi Zhukri dhe k\u00ebrkoi q\u00eb kjo shum\u00eb t\u00eb p\u00ebrfshihej n\u00eb analiz\u00eb.<\/div>\n

<\/ins><\/div>\n

<\/p>\n
\"\"Subjekti sqaroi nd\u00ebr t\u00eb tjera se e kishte transferuar k\u00ebt\u00eb pasuri tek bashk\u00ebshortja p\u00ebr korrekt\u00ebsi dhe etik\u00eb profesionale. \u201cNuk ka tendenc\u00eb p\u00ebr mosdeklarim, pasi e ka deklaruar bashk\u00ebshortja\u201d, pohoi subjekti dhe k\u00ebmb\u00ebnguli se s\u00eb bashku me t\u00eb ardhurat e bashk\u00ebshortes nga angazhimi si nd\u00ebrmjet\u00ebse me shoq\u00ebrit\u00eb e sigurimeve, rezultonte me bilanc pozitiv p\u00ebr shpenzimet dhe investimet e kryera n\u00eb at\u00eb periudh\u00eb. N\u00eb vijim, u konstatuan gjetjet p\u00ebr nj\u00eb investim t\u00eb kryer nga bashk\u00ebshortja n\u00eb vitin 2003, kur ka bler\u00eb s\u00eb bashku me nj\u00eb shoq\u00ebri nj\u00eb pasuri banes\u00eb + truall n\u00eb mas\u00ebn 4.4 milion\u00eb lek\u00eb ku pjesa e saj takuese ka qen\u00eb 2.2 milion\u00eb lek\u00eb. Kjo pasuri \u00ebsht\u00eb dh\u00ebn\u00eb p\u00ebr t\u2019u zhvilluar n\u00eb k\u00ebmbim t\u00eb 30% t\u00eb vler\u00ebs nd\u00ebrtimore, ose n\u00ebse vlera e ambienteve do t\u2019i jepeshin do t\u00eb ishte m\u00eb pak se 240 mij\u00eb USD, at\u00ebher\u00eb do t\u00eb kompensohej me vler\u00eb monetare.<\/div>\n

<\/ins><\/div>\n

Administratori i shoq\u00ebris\u00eb nd\u00ebrtuese ka denoncuar subjektin duke pretenduar se kontrata e n\u00ebnshkruar ishte realizuar nga nj\u00eb ortak dhe jo prej tij. Po ashtu, administratori shoq\u00ebris\u00eb ka pretenduar se \u00ebsht\u00eb shantazhuar nga subjekti duke vendosur n\u00eb dispozicion edhe korrespodenc\u00ebn e kryer n\u00eb disa emaile. Shuli tha se dukej e paqart\u00eb se si kontrata ishte lidhur p\u00ebr investimin e nj\u00eb shum\u00eb t\u00eb vog\u00ebl prej rreth 2.2 milion\u00eb lek\u00ebsh dhe p\u00ebrfitimin e nj\u00eb vlere rreth 26 milion\u00eb lek\u00eb, 13 her\u00eb m\u00eb t\u00eb madhe. Sipas KPK, duket se nuk \u00ebsht\u00eb deklaruar investimi real q\u00eb sipas Shulit duhet t\u00eb ket\u00eb qen\u00eb n\u00eb mas\u00ebn 70 mij\u00eb USD, vler\u00eb p\u00ebr t\u00eb cil\u00ebn \u00ebsht\u00eb konstatuar pamund\u00ebsi financiare. Subjekti deklaroi se kontrata ishte n\u00ebnshkruar nga nj\u00eb prej ortak\u00ebve q\u00eb p\u00ebrfaq\u00ebsonte shoq\u00ebrin\u00eb nd\u00ebrtuese. Ai shtoi e kishte pasur konflikte mes administratorin dhe ortakun e asaj shoq\u00ebrie, t\u00eb cil\u00ebt e kishin zgjidhur me pajtim.<\/p>\n

Zhukri tha se bashk\u00ebshortja kishte pasur n\u00eb vijim konflikte gjyq\u00ebsore me denoncuesin, dhe k\u00ebmb\u00ebnguli se kjo situat\u00eb nuk mund t\u00eb ishte pjes\u00eb e procesit t\u00eb rivler\u00ebsimit t\u00eb tij. Ai e cil\u00ebsoi denoncimin si shfryrje t\u00eb nj\u00eb mellfi dhe pretendoi se kishte qen\u00eb administratori i asaj shoq\u00ebrie q\u00eb e kishte intimiduar dhe jo e kund\u00ebrta. \u201cNuk kam b\u00ebr\u00eb denoncim ndaj tyre. Ata kan\u00eb b\u00ebr\u00eb ndaj meje, dhe kan\u00eb kryer veprime t\u00eb jasht\u00ebligjshme. K\u00ebta njer\u00ebz tentojn\u00eb t\u00eb m\u00eb intimidojn\u00eb n\u00eb m\u00ebnyr\u00ebn m\u00eb t\u00eb keqe t\u00eb mundshme dhe provat e tij jan\u00eb kund\u00ebr tij\u201d, tha Zhukri duke e cil\u00ebsuar emailin absurd. Lidhur me vler\u00ebn e pasurive t\u00eb p\u00ebrfituara, Zhukri solli n\u00eb v\u00ebmendje faktin se porositja ishte kryer n\u00eb 2003-in duke investuar 2.2 milion\u00eb lek\u00eb, nd\u00ebrkoh\u00eb q\u00eb pas 16 vitesh, kur kishte p\u00ebrfituar pasurit\u00eb, ato kishin nj\u00eb vler\u00eb m\u00eb t\u00eb madhe p\u00ebr shkak t\u00eb rritjes s\u00eb \u00e7mimit t\u00eb tyre. \u201cVeprimi juridik \u00ebsht\u00eb brenda logjik\u00ebs ekonomike, duke konsideruar koh\u00ebn e kryerjes s\u00eb veprimeve\u201d, tha nd\u00ebr t\u00eb tjera Zhukri dhe k\u00ebmb\u00ebnguli se vlera e investimit ishte 2.2 milion\u00eb lek\u00eb, shum\u00eb q\u00eb sipas tij duhet t\u00eb p\u00ebrfshihet n\u00eb analiz\u00ebn financiare.<\/p>\n

Nga analiza financiare paraprake e KPK ka rezultuar pamund\u00ebsi edhe p\u00ebr pagesat e kryera n\u00eb vitin 2003 nga bashk\u00ebshortja e subjektit p\u00ebr blerjen e nj\u00eb apartamenti n\u00eb Qerret, kur ka rezultuar me bilanc negativ n\u00eb mas\u00ebn rreth 11 milion\u00eb lek\u00eb. Prenotimi \u00ebsht\u00eb deklaruar n\u00eb vitin 2004. Subjekti ka shpjeguar se p\u00ebr k\u00ebt\u00eb pasuri \u00ebsht\u00eb paguar shuma 43 mij\u00eb euro, nd\u00ebrkoh\u00eb q\u00eb n\u00eb kontrat\u00eb p\u00ebrcaktohet shuma 55 mij\u00eb euro. Zhukri tha se k\u00ebt\u00eb pasuri e kishte poseduar prej korrikut t\u00eb vitit 2004 dhe se ishte e provuar se bashk\u00ebshortja kishte paguar shum\u00ebn 43 mij\u00eb euro, vler\u00eb p\u00ebr t\u00eb cil\u00ebn tha se duhet t\u00eb konsiderohet si shpenzim n\u00eb analiz\u00ebn financiare.<\/p>\n

Sipas KPK, bashk\u00ebshortja e subjektit \u00ebsht\u00eb gjetur n\u00eb pamund\u00ebsi dhe p\u00ebr pages\u00ebn e nj\u00eb pjese t\u00eb \u00e7mimit t\u00eb dy apartamenteve t\u00eb Tiran\u00eb, t\u00eb bler\u00eb p\u00ebr 280 mij\u00eb euro. Si burime krijimi t\u00eb k\u00ebsaj pasurie jan\u00eb deklaruar nj\u00eb kredi n\u00eb vler\u00ebn 180 mij\u00eb euro dhe pjesa tjet\u00ebr nga pagat e t\u00eb ardhurat nga aktiviteti dhe bashk\u00ebpunimi me agjencit\u00eb e sigurimeve n\u00eb cil\u00ebsin\u00eb e nd\u00ebrmjet\u00ebses. Sipas Komisionit, ka rezultuar balanc\u00eb negative n\u00eb analiz\u00ebn e kryer p\u00ebr shlyerjen e pjes\u00ebs s\u00eb pambuluar nga kredia. Relatorja Shuli vijoi se familja e subjektit ka rezultuar n\u00eb pamund\u00ebsi p\u00ebr nj\u00eb gjendje cash n\u00eb shum\u00ebn 7500 euro; p\u00ebr blerjen e nj\u00eb trualli 75 m2; p\u00ebr blerjen e nj\u00eb automjeti n\u00eb vitin 2002 p\u00ebr \u00e7mimin 1.5 milion\u00eb lek\u00eb; p\u00ebr nj\u00eb makin\u00eb tjet\u00ebr t\u00eb bler\u00eb n\u00eb 2006-\u00ebn.<\/p>\n

Megjith\u00ebse bashk\u00ebshortja e gjyqtarit Zhukri ka deklaruar t\u00eb ardhura nga aktiviteti privat agjenci udh\u00ebtimesh n\u00eb vler\u00ebn totale 35 milion\u00eb lek\u00eb, nga hetimi administrativ ka rezultuar se qarkullimet e v\u00ebrtetuara kan\u00eb qen\u00eb m\u00eb mas\u00eb m\u00eb t\u00eb vog\u00ebl. Nd\u00ebrsa p\u00ebr t\u00eb ardhurat e petenduara nga nd\u00ebrmjet\u00ebsimi me kompanit\u00eb e sigurimit \u00ebsht\u00eb konstatuar se nuk jan\u00eb v\u00ebrtetuar. Nd\u00ebrkoh\u00eb, jan\u00eb konsideruar t\u00eb ligjshme dhe jan\u00eb p\u00ebrfshit\u00eb n\u00eb analiz\u00ebn financiare t\u00eb ardhurat nga dh\u00ebnia me qira e nj\u00eb banese, bazuar n\u00eb kat\u00ebr kontrata qiradh\u00ebnieje.<\/p>\n

Nga analiza financiare paraprake ka rezultuar nj\u00eb pamund\u00ebsi n\u00eb shum\u00ebn 21 milion\u00eb lek\u00eb p\u00ebr periudh\u00ebn para vitit 2003 dhe 72 milion\u00eb lek\u00eb p\u00ebr vitet n\u00eb vijim. Gjyqtari Zhukri i kund\u00ebrshtoi konstatimet e Komisionit p\u00ebr gjith\u00eb pamund\u00ebsit\u00eb financiare. Sipas tij, ishte v\u00ebrtetuar se t\u00eb ardhurat e bashk\u00ebshortes t\u00eb deklaruara si t\u00eb p\u00ebrfituara nga aktiviteti I saj privat dhe nga nd\u00ebrmjet\u00ebsimi me shoq\u00ebrit\u00eb e sigurimeve, jan\u00eb t\u00eb ligjshme, si dhe k\u00ebrkoi q\u00eb t\u00eb p\u00ebrfshihen n\u00eb analiz\u00ebn financiare. Ai solli n\u00eb v\u00ebmendje t\u00eb Komisionit se vlerat nga aktiviteti privat kishin qarkulluar n\u00eb llogarit\u00eb bankare t\u00eb shoq\u00ebris\u00eb dhe ishin paguar tatimet p\u00ebrkat\u00ebse. Sipas tij, \u00e7do vit kishin pasur bilanc pozitiv dhe tepricat p\u00ebrfaq\u00ebsoheshin nga gjendja e llogarive bankare.<\/p>\n

Zhukri pretendoi se bashk\u00ebshortja kishte p\u00ebrfituar mbi 10 milion\u00eb lek\u00eb t\u00eb ardhura si nd\u00ebrmjet\u00ebse me shoq\u00ebrit\u00eb e sigurimeve. Sipas tij, pagesat e tatimit n\u00eb burim b\u00ebheshin nga shoq\u00ebrit\u00eb, n\u00eb bllok p\u00ebr t\u00eb gjith\u00eb agjent\u00ebt me t\u00eb cil\u00ebt bashk\u00ebpunonte. Sipas subjektit, analiza financiare e KPK del me rezultate negative pasi \u00ebsht\u00eb e parcelizuar dhe sipas tij, mbetet e paqart\u00eb se p\u00ebrse t\u00eb ardhurat e gjeneruara n\u00eb koh\u00eb nuk jan\u00eb konsideruar. \u201cJu konstatoni pamund\u00ebsi pa i konsideruar t\u00eb gjitha provat. Nuk ka mosdeklarim t\u00eb burimeve, por \u00ebsht\u00eb i gabuar q\u00ebndrimi juaj,\u201d -tha Zhukri dhe shpjegoi n\u00eb vijim mbi shpenzimet e shkollimit t\u00eb f\u00ebmij\u00ebve.<\/p>\n

Ai konstatoi se pasurit\u00eb e familjes s\u00eb tij jan\u00eb n\u00eb vler\u00ebn 61 milion\u00eb lek\u00eb, nd\u00ebrsa t\u00eb ardhurat kapin shifr\u00ebn e 221 milion\u00eb lek\u00ebve. Sipas subjektit, duke konsideruar edhe gjith\u00eb shpenzimet n\u00eb vite, bilanci pozitiv p\u00ebr gjith\u00eb vitet mbetet n\u00eb vler\u00ebn e 28 milion\u00eb lek\u00ebve. Komisioni ka konstatuar se shoq\u00ebria e bashk\u00ebshortes s\u00eb subjektit ka lidhur kontrata me instituciuonet publike, duke ngritur dyshimet p\u00ebr konflikt interesi n\u00eb dukje. Po ashtu, Shuli v\u00ebrejti se subjektit i \u00ebsht\u00eb k\u00ebrkuar t\u00eb jap\u00eb shpjegime n\u00ebse ka shqyrtuar \u00e7\u00ebshtje me pal\u00eb shoq\u00ebrit\u00eb e sigurimeve me t\u00eb cilat \u00ebsht\u00eb deklaruar se ka bashk\u00ebpunuar si nd\u00ebrmjet\u00ebse bashk\u00ebshortja.<\/p>\n

Zhukri k\u00ebmb\u00ebnguli se nuk mund t\u00eb gjendej n\u00eb kushtet e konfilktit t\u00eb interesit p\u00ebr arsye t\u00eb n\u00ebnshkrimit t\u00eb kontratave prej bashk\u00ebshortes me disa institucione publike. Ai konstatoi se \u00e7\u00ebshtjet administrative me pal\u00eb institucionet publike gjykohen prej gjykatave administrative dhe jo asaj civile, ku ai ushtron detyr\u00ebn. I pyetur n\u00ebse kishte gjykuar ndonj\u00eb \u00e7\u00ebshtje me pal\u00eb shoq\u00ebrit\u00eb e sigurimeve m\u00eb t\u00eb cilat kishte bashk\u00ebpunuar bashk\u00ebshortja n\u00eb cil\u00ebsin\u00eb e nd\u00ebrmjet\u00ebses, subjekti tha se nuk i kujtohej p\u00ebr momentin, por ai shtoi se edhe n\u00ebse do t\u00eb kishte gjykuar, nuk mund t\u00eb gjendej n\u00eb kushtet e konfliktit t\u00eb interesit. Ai argumentoi se bashk\u00ebshortja nuk ishte e pun\u00ebsuar n\u00eb ato shoq\u00ebri, por nd\u00ebrmjet\u00ebsonte n\u00eb gjetjen e klient\u00ebve t\u00eb cil\u00ebt dhe i mbronte, e rrjedhoj\u00eb nuk mund t\u00eb konsiderohej se kishte konflikt interesi. N\u00eb p\u00ebrfundim, subjekti k\u00ebrkoi q\u00eb t\u00eb konsiderohen shpjegimet e tij pretendoi se arrin nivel t\u00eb besuesh\u00ebm p\u00ebr pasurin\u00eb dhe k\u00ebrkoi hapjen e hetimit p\u00ebr dy kriteret e tjer\u00eb t\u00eb rivler\u00ebsimit.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gjyqtari Agron Zhukri duket se ka \u2018ngecur\u2019 n\u00eb rrjet\u00ebn e vettingut. Sot Komisioni i Pavarur i Kualifikimit ka shkarkuar gjyqtarin i Gjykat\u00ebs s\u00eb Tiran\u00ebs, i cili ka qen\u00eb i pranish\u00ebm n\u00eb sall\u00eb kur \u00ebsht\u00eb marr\u00eb vendimi. \u00ebKujtojm\u00eb se Zhukri \u00ebsht\u00eb gjyqtari q\u00eb vendosi pro ish-kryeministrit Sali Berisha, duke i dh\u00ebn\u00eb k\u00ebtij t\u00eb fundit vul\u00ebn e …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":76953,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-76952","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-politike"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rdnews.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rdnews.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rdnews.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rdnews.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rdnews.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76952"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/rdnews.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76952\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rdnews.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76953"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rdnews.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rdnews.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rdnews.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}